Blog



Henri Leconte: #RogerFederer #Wimbledon #2018



04.07.2018

#Wimbledon #London #Scotland #Gleneagles #Murray

Vainqueur du titre Open Junior français en 1981, Leconte est venu à l'attention de Wimbledon quatre ans plus tard, quand il a battu le monde n ° 2 Ivan lendu et il a atteint les quarts de finale, bien qu'il estime qu'il s'agissait d'un match précédent qui lui attacha à Wimbledon

"c'était ma première fois sur la Cour du centre, ma journée. Je voulais faire quelque chose pour que les spectateurs se souviennent de moi. Je jouais bien et puis ce beau papillon blanc a atterri à mes pieds que j'étais sur le service. Peut-être que certains gars auraient tapée il loin et un ou deux pourraient avoir estampillé sur elle-vous pouvez deviner qui aurait fait cela! J'ai ramassé le papillon et il a sauté sur ma raquette. Donc je l'ai marché jusqu'a la limite de la Cour et il a atterri dans le specators. Les gens sont devenus fous. J'ai eu une bonne relation avec Wimbledon à partir de ce jour-là, un fantastique. Et il existe toujours.  "

C'était, comme on dit, une époque différente où les tabloïds raciest montré l'importance d'un tennis de sport a été pour eux en instituant haut des sondages bots. Gabriela Sabatini serait no 1 parmi les femmes, et Leconte, le détenteur du titre des hommes, est sorti avec l'argentin sombre pendant un certain temps (peut-on même dire  "Dusky argentin" plus, deux fois dans le même paragraphe ainsi?).

Par 1986 lorsque Leconte atteint les demi-finales à SW19, sa meilleure performance là-bas, il avait acquis un club de fans de taille et une jolie main sur un aussi bien.  "il a été, vous le savez, une expérience physique entrer et sortir du Club," il rit.  "vous devez être prudent quand vous êtes célèbre et pas mauvais prospectifs. Comment je me suis avéré que je suis très chanceux; ma mère a fait du bon boulot! J'ai eu deux rêves quand j'étais gosse. No 1 devait être un joueur de tennis. No 2 devait ressembler à James Bond. Je suis toujours en espérant que le second pourrait se produire si peut-être ce n'est pas possible maintenant.  "

Ce n'était pas seulement son derriere qu'ils aimaient au Club All-England; certains pourraient apprécier son Strokeplay. Leconte est régulièrement retenu comme l'un des meilleurs et des plus élégants joueurs de ne jamais gagner Wimbledon, peut-être troisième sur la liste derrière Nastase et, au sommet, Ken Rosewall. Il est heureux d'être apprécié pour les subtilités du jeu comme il considère le tennis comme l'art.  "je joue bien que même je ne comprends pas," at-il dit une fois. Il a un autre aller à expliquer son esthétique maintenant:  "je suis un gauche et donc j'ai dû faire des réactions rapides toujours. Parfois, je viens sur le net et donner à l'autre gars un coup qui était, vous savez, une petite fleur. Ou un zeste de citron. Quand vous avez le talent que vous êtes très chanceux.  "

 

En tant que concurrent d'élite son sens de l'amusement a dû être limité aux gags de pré-Hawkeye aux appels de ligne de dispute quand il feignait pour être aveugle, tapant sa raquette devant lui comme un bâton blanc. Maintenant, cependant, il peut libérer le répertoire complet de promenades stupides, les bruits des animaux, les liquidations et le mimétisme. 

 

Il a joué là avant, après avoir été recruté par Judy Murray pour un événement de charité, et est plein d'admiration pour la grande dame d'Ecosse de tennis et sa progéniture Super-talentueux, tout en espérant que Andy peut battre ses blessures et de revenir sur le terrain.  "c'est un fantastique joueur et c'est triste pour l'Ecosse qu'il se bat en ce moment. J'espère vraiment qu'il peut trouver une solution pour jouer à Wimbledon, mais il ne semble pas grand. Je ne veux pas qu'il arrête maintenant, mais parfois ces choses que vous ne pouvez pas contrôler. Parfois, vous poussez le corps trop dur-et moi-même je sais à cause de trois opérations à mon dos-et, finalement, il dit: «assez, fini. "

 

 

08.06.2018

#RolandGarros #lesFrancais #HenriLeconte

Ce mardi commencent à Roland-Garros les quarts de finale. Et il faudra faire sans les Français. Lundi, la dernière représentante du clan tricolore, Caroline Garcia, a été sèchement éliminée par Angelique Kerber. Deux petits sets et puis s'en va. Du côté des hommes, l'histoire était pliée dès le samedi avec les éliminations successives de Gaël Monfils, Lucas Pouille, Richard Gasquet et Pierre-Hugues Herbert. Une contre-performance, inédite depuis huit ans, qui met en colère l'ancien finaliste de Roland-Garros, Henri Leconte.

« Il faut que tout le monde se réveille, exhorte le consultant d'Eurosport dans les colonnes du Parisien. Ils sont tous dans un train qui roule, qui avance tranquillement. Jusqu'à 15, 16, 17 ans, ce n'est pas mal. Quand on passe dans le grand bain, on est loin des autres. » En effet, les résultats des Français sont plus qu'honorables en junior ; mais là où le bât blesse, c'est quand il faut confirmer chez les pros. « On a des joueurs bons pour être dans le top 15, 20. Pas pour le top 10 ou 5. On n'en a plus ! Je suis le seul à l'ouvrir, à avoir le courage de dire certaines choses. On est en cinquième division », regrette-t-il. Déjà, à l'Open d'Australie, le contingent français avait disparu dès les huitièmes. La dernière finale d'un Français remonte à 2008 chez les hommes, à 2013 chez les femmes. 

Sortir du cocon

Une des raisons avancées par le vainqueur de la Coupe Davis 1991 pour expliquer les contre-performances françaises ? Un problème de mental. « Regardez Thiem, Zverev qui joue trois matches en cinq sets. Ils sont là les mecs ! Que les joueurs français sortent de leur petit confort. Je l'ai moi-même eu dans ma carrière. » Dans Le Parisien, Henri Leconte invite la Fédération à mettre en place « un nouveau dispositif » et d'aller voir ce qui se fait ailleurs pour sortir de « notre cocon » et enlever les « œillères ». « Mais arrêtons de rester ici. Serbie, Russie, Espagne, Allemagne, Angleterre… Ils bossent tout le temps. Ils recherchent le petit truc en plus (...) Ce n'est que du retard. Il ne faut pas que cela devienne une hécatombe », conclut-il.

En attendant, le public français pourra se consoler avec le double, une vraie spécialité tricolore : l'Hexagone a placé trois de ses joueurs dans les paires de doubles messieurs présentes en quarts.

06.06.2018

#FrenchOpen #HenriLeconte #30 #lafinale

Cela fait 30 ans, jour pour jour, que plus aucun joueur français n'est parvenu à atteindre la finale de Roland Garros. Depuis ce 5 juin 1988, où Henri Leconte a défié le Suédois Mats Wilander. Les acteurs de cet événement marquant, tous deux consultants pour Eurosport, remontent le temps.

 

Le 5 juin 1988, vous vous affrontiez en finale de Roland Garros (victoire du Suédois 7/5, 6/2, 6/1). Vous vous en souvenez ?

Mats Wilander : Bien sûr. Cinq ans plus tôt, j’avais déjà affronté un Français, Yannick Noah, pour le titre à Paris. Je redoutais de perdre à nouveau ! Je savais aussi quel bon joueur Henri pouvait être et je m’attendais à un match serré. Le premier set a été décisif.

Henri Leconte  : C’est typiquement le genre de match qu’on souhaiterait tant ne plus se rappeler mais qu'il est pourtant impossible d'oublier. D’autant qu’on ne cesse de m’en reparler. C’est un mauvais souvenir car le match était complètement raté. Il avait pas mal débuté mais il s’était mal fini. Après, il y a quand même la satisfaction d’avoir atteint une finale de Grand Chelem, à domicile, ce qui n’est pas rien…

Comment expliquez-vous que depuis, aucun joueur tricolore n’a réussi sur le circuit masculin à Roland Garros ?

M.W.  : Ce n’est pas forcément surprenant : la pression sur les épaules des Français est énorme à Paris et on constate un phénomène similaire à Melbourne avec les Australiens, à New York et les Américains et même à Wimbledon pour les Anglais… au moins jusqu’à la victoire d’Andy Murray mais, lui est Écossais avant d’être Britannique et je pense que ça a pu avoir une incidence.

H.L. : La génération des Tsonga, Gasquet, etc. est exceptionnelle. Mais en France, j’ai l’impression qu’on ne travaille pas assez le côté émotionnel. Bien sûr qu’il y a de la pression à jouer à Paris mais elle peut être positive. Les tout meilleurs apprennent à faire en sorte qu’elle le devienne. Personnellement, quand je joue contre Pete Sampras en finale de Coupe Davis en 1991, alors que j’étais au-delà de la 150e place mondiale et avais encore le dos en vrac quelques semaines plus tôt, bien sûr qu’il y avait de la pression et il faut être dans la « zone » lors de ce genre de matchs. Mais ça s'apprend !

Malgré votre très beau parcours pour arriver jusqu’à la finale en 1988, Henri, beaucoup n’ont retenu que votre discours un peu maladroit…

H.L. : Il a totalement éclipsé la quinzaine, c’est vrai ! On ne retient que le mot, la phrase mal utilisée… preuve qu’il faut faire très attention à tout ce que l’on peut dire. C’est encore plus vrai aujourd’hui avec les réseaux sociaux.

M.W.  : Je me souviens de la réaction du public mais forcément je ne comprenais pas vraiment pourquoi ils sifflaient Henri. Même si on m’a un peu expliqué par la suite. Mais il faut que le public comprenne qu’il est déjà très difficile de faire le discours du vaincu lors d’une finale d’un Grand Chelem tant la déception est immense. Alors imaginez quand en plus, on joue chez soi…

Comment avez-vous géré les mois qui ont suivi cette finale ?

M.W.: Quand j’ai gagné l’US Open cette année là et que je suis devenu numéro 1 mondial, j’ai vraiment senti que ma motivation n’était plus du tout la même, notamment à l’entrainement. J’ai vraiment senti que c’était différent après. En 1989, et ce n’est certainement pas une excuse, mon père s’est vu diagnostiquer un cancer et il est décédé l’année suivante. Il était très important pour moi et sa maladie puis sa disparition ont été une vraie épreuve. Une fois que vous avez atteint la plupart de vos objectifs, il est difficile de se motiver. On le voit avec Djokovic depuis qu'il a remporté Roland Garros...

H.L.: Cela a été très compliqué ensuite. L'année qui a suivi a été terrible, d'autant que je m'étais mal exprimé et sans doute étais-je aussi mal préparé et organisé à cette époque, mais c'est aussi comme cela que l'on grandit. Jusqu'à 1991 et cette finale de Coupe Davis que nous avons remportée après 59 ans de disette pour la France, au prix d'une dramaturgie exceptionnelle et dans une certaine ambiance, j'ai vécu une longue traversée du désert. En 1992 d'ailleurs, j'avais réussi à enchaîner avec un excellent Roland Garros où je ne m'étais arrêté qu'en demie finale contre le Tchèque Petr Korda. Le lien avec le public était alors très fort.

 

 

01.06.2018

#FrenchOpen #HenriLeconte #30 #autoroutepourunefinale

Leconte, 30 ans après : Autoroute pour une finale

 

C'est l'histoire du dernier joueur français à avoir joué une finale à Roland-Garros. Trente ans déjà. Si les Tricolores ont, depuis, disputé des finales à Wimbledon, à l'US Open ou en Australie, ils n'ont plus jamais atteint le dernier dimanche à Paris. Henri Leconte revient sur cette édition 1988 où il aura tout connu, l'ivresse des sommets et la chute vertigineuse.

Trente ans plus tard, Henri Leconte considère toujours son match contre Boris Becker comme un des plus aboutis de sa carrière, dans le compromis tennis-physique-mental. Mais au cœur de ce Roland-Garros 1988, il n'a pas vraiment le temps de s'attarder sur le pourquoi du comment et moins encore sur la portée à longue échelle de sa victoire. Il est dans son tournoi et ne veut surtout pas en sortir. C'est sa crainte.

 

Plus que libéré, une fois le cas Becker réglé, le Nordiste serait même d'ailleurs plutôt... en panique. "Je ne me projette pas du tout sur la suite du tournoi après avoir battu Becker. Au contraire, je suis plutôt anxieux, avoue-t-il. Autant avant Becker, j'étais galvanisé, autant là, j'ai peur, parce que je sais qu'il va falloir confirmer." Et confirmer, ça a toujours été son plus grand problème, à Henri. Il pouvait être génial, tel un McEnroe. Un enchanteur, un vrai, comme il en existe peu. Mais la continuité n'a pas toujours été son fort. Il le sait.

" Battre Andrei en trois sets après Becker, c'était fort pour moi"

Trois ans plus tôt, après sa victoire en cinq sets contre Yannick Noah, dans un duel franco-français dont on mesure mal l'excitation qu'il avait alors provoqué, Leconte avait été stoppé en quarts de finale par le futur vainqueur, Mats Wilander. Il ne veut pas d'exploit sans lendemain, cette fois. Heureusement pour lui, ce n'est pas (encore) Wilander qui l'attend pour une place dans le dernier carré, mais Andrei Chesnokov. Cela ajoute toutefois au stress car le grand public ne lui pardonnerait pas de tomber contre Chesnokov après avoir sorti un tel match contre Becker.

23.05.2018

#RolandGarros #FrenchOpen #HenriLeconte

Henri Leconte, dernier finaliste français du tournoi messieurs de Roland-Garros, il y a trente ans, estime que ses compatriotes ne sont pas "vraiment préparés et déterminés" à regagner le trophée qui échappe au tennis tricolore depuis 1983, dans un entretien accordé à l'AFP.

Q: Est-ce une satisfaction d'être encore aujourd'hui le dernier joueur français finaliste de Roland-Garros?

R: "Ce n'est pas une satisfaction parce que cela veut dire que depuis 30 ans on a perdu. Disons plutôt que cela fait plaisir."

Q: Comment expliquez vous l'absence de Français en finale depuis 1988?

R: "On n'a pas quelqu'un de vraiment préparé et déterminé à faire quelque chose à Roland-Garros. Le dire c'est une chose, mais l'organiser c'en est une autre. C'est une chance d'avoir ce tournoi à la maison. Certains s'en servent pour se surpasser. Pour d'autres la pression est trop importante. Il y a toujours des aléas, des blessures mais chaque année, la même chose se répète. Il faut écouter son corps, avoir une vision sur du long terme et avoir une faim vorace pour dévorer la balle. Je dis dévorer parce qu'à la fin Rafa (Nadal) croque toujours la Coupe! Ils (les Français) n'arrivent pas à analyser. Ils lâchent plus mentalement que physiquement."

Q: Les Français ne sont donc pas assez bien préparés?

R: "Ce que je vois, ce sont les blessures, la préparation... Il faut être déterminant et déterminé dans son programme. On peut tous le dire qu'ils sont mal préparés. On peut voir quelqu'un qui manque complètement de confiance comme Lucas (Pouille). Il faut qu'il arrive à se remettre en question. Je ne pense pas qu'il soit vraiment honnête avec lui-même, suffisamment à l'écoute. C'est normal d'avoir une période difficile. Cela arrive même aux meilleurs. Mais il faut réussir à faire une analyse positive de tout cela."

Q: Quels sont les enjeux pour réussir sur terre battue?

R: "C'est comme un jeu d'échecs. On construit son point encore plus que sur les autres surfaces. Il faut donc jouer beaucoup, beaucoup de matches pour s'adapter. Cela demande une concentration extrême, une puissance beaucoup plus importante que sur d'autres surfaces. Roger Federer (NDLR: qui a fait l'impasse sur toute la saison sur terre battue, Roland-Garros inclus) sait très bien ce que cela coûte de se surpasser sur terre battue. C'est difficile de s'illustrer à Roland-Garros sans avoir fourni beaucoup, beaucoup de travail, à moins d'être un mutant comme Gaël Monfils. Mais Gaël vieillit, il n'a plus du tout de base solide pour visualiser, dévorer les adversaires et la terre battue."

Q: Quelle année vous êtes-vous dit "Cette fois, c'est fini, je ne serai plus le dernier"?

R: "Quand Jo (Tsonga) était face à (David) Ferrer (en demi-finale en 2013). Je pensais vraiment qu'il pouvait passer. Quand on voit un joueur comme Ferrer, qui n'a pas un gros avantage, pas un coup très percutant, réussir à faire aussi bien sur terre, on se dit que le travail, il n'y a que ça de vrai. Tant que les joueurs français ne l'auront pas compris, on ne gagnera plus Roland-Garros. A chaque fois, on me dit Henri tu exagères... Mais il n'ont toujours pas trouvé la solution. Quand Yannick (Noah) a gagné en 1983, vous ne pouvez pas imaginer la masse de travail fournie. Demandez à Stan Wawrinka, comment il a fait pour gagner ce trophée (2015)!"

Q: Le peu de relève derrière la génération des Tsonga et Monfils, vous fait-il peur?

R: "Non pas peur. C'est juste la réalité. Quelque part, c'est tant mieux... On va devoir se remettre en question. Que l'on arrête de dire que quand un junior gagne l'Orange Bowl, il va gagner un titre majeur. Il n'a encore rien fait! On a laissé tomber le haut niveau pour faire du tennis de masse. Les Français n'ont plus de leader. D'autres sports prennent de l'importance. Aujourd'hui, le tennis ne va pas aussi bien qu'on le dit... Ils faut s'inspirer de ce qui se fait à l'étranger et ne pas rester en France pour garder son petit confort. Il faut allez voir comment on travaille dans l'Académie de Nadal, aux Etats-Unis, en Russie, au Canada où nos entraîneurs, des Français, y font du très bon travail."

05.04.2018

#ATPChampionstour #Scottland #Gleneagles #Brodies

Henri Leconte, finaliste de Roland Garros, rejoint le légendaire line-up au Brodies Invitational à Gleneagles

Le finaliste français Henri Leconte mettra son fameux swing gaucher en action cet été quand il se joindra aux autres légendes de tennis au Brodies Invitational à Gleneagles.

L'ancien monde no. 5, qui a entaillé neuf titres de simple et 10 titres de double au cours de sa carrière.
Henri participera à l'événement de deux jours qui verra l'ancien n ° 1 Britannique Tim Henman, ancien monde n ° 1 Thomas rassemblement, ancien monde n ° 8 Mark Philippoussis et l'ATP World Tour double champion de huit fois Colin Fleming, en compétition dans la seule date écossaise sur le prestigieux ATP Champions Tour le vendredi 22 et samedi 23 juin.

Les amateurs de tennis seront traités à un affichage de l'expérience par rapport aux jeunes lorsque le All-Star Line-up partage la Cour avec certains des plus prometteurs de l'Ecosse jeunes talents de tennis. L'ancien capitaine de la Fed Cup Judy Murray a également confirmé son retour à l'appui de l'événement, aux côtés de tennis Scotland et le radiodiffuseur sportif écossais Alison Walker comme MC.

Henri Leconte a dit: «je suis vraiment impatient de jouer au Brodies Invitational, Gleneagles est un endroit magnifique pour jouer. Je sais que les écossais sont très passionnés par le sport, donc je suis sûr que ce sera une bonne ambiance. "

Créé en 1997, l'ATP Champions Tour s'étend sur le globe avec d'anciens champions en compétition dans des tournois dans des villes comme Londres, Bruxelles, Palma de Mallorca, Mexico et Delray Beach.

Nick Scott, associé directeur élu de Brodies, a déclaré: «je suis ravi que Henri Leconte se joindra à Gleneagles pour la première fois, c'est génial d'ajouter une autre légende à ce qui est déjà une passionnante line-up de stars de tennis. Je suis sûr que sa performance sera très attendue par les fans et les gens d'affaires semblables.

21.02.2018

#RogerFederer #ATP #2018

Federer récupère son trône,

L'évènement marquant du classement reste toutefois la remontée sur le trône mondial de Roger Federer. Roger Federer est officiellement redevenu n°1 mondial lundi au classement ATP, à l'issue du tournoi de Rotterdam où le Suisse a remporté son 97e titre. Cela faisait plus de cinq ans que le natif de Bâle n'avait plus été numéro un mondial. A 36 ans et six mois, il devient le joueur le plus âgé à atteindre le sommet du tennis mondial, dépassant le record détenu depuis 2003 par l'Américain Andre Agassi, sacré à l'âge de 33 ans. 

Roger est absolument fantastique: 20 victoires du Grand Chelem, huit victoires de Wimbledon et cinq titres de l'US Open consécutifs, incroyable!», dit Henri Leconte.